RSS

Monthly Archives: December 2014

3,800-Year-Old Fortress Uncovered in City of David (Photos)

3,800-Year-Old Fortress Uncovered in City of David (Photos)

By Ahuva Balofsky April 16, 2014 , 10:32 am

“And the king said unto them: ‘Take with you the servants of your lord, and cause Solomon my son to ride upon mine own mule, and bring him down to Gihon. And let Zadok the priest and Nathan the prophet anoint him there king over Israel; and blow ye with the horn, and say: Long live king Solomon. Then ye shall come up after him, and he shall come and sit upon my throne; for he shall be king in my stead; and I have appointed him to be prince over Israel and over Judah.’” (1 Kings 1:33-35)

City of David

City of David (Photo: Deror Avi/ Wiki Commons)

The book of 2 Samuel describes David’s conquest of Jerusalem from the Jebusites: “And David said on that day: ‘Whosoever smiteth the Jebusites, and getteth up to the gutter, and [taketh away] the lame and the blind, that are hated of David’s soul–.’ Wherefore they say: ‘There are the blind and the lame; he cannot come into the house.’” (2 Samuel 5:8)  Following fifteen years of excavations, the possible site of that conquest and gutter was inaugurated  in a secret ceremony which took place before Passover.

The fortress, built some 3,800 years ago, is being called the Spring House for its location over the mouth of the Gihon spring.  That spring is the same one where David had his son Solomon crowned as his successor to the throne.

Passageway to the Gihon Spring. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

Passageway to the Gihon Spring. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

“When we open the Bible and read about King Solomon who was crowned here, on the Gihon Spring – today you can come and see: this is where it happened. This is where it all started,” said Oriya Desberg, the manager of development at the City of David.

Spring House was a Canaanite fortress built in the 18th century BCE, and is one of the largest pre-Herodian structures ever uncovered.  It was excavated in one of the most complex and unique digs ever completed in Israel.  The excavation, headed by Professor Ronny Reich from Haifa University and Eli Shukron from the Israel Antiquities Authority, took fifteen years.

The location and construction of the fortress serve to protect the spring and allow access only from the western side, within the city.

“In order to protect the water source, they built not only the tower – but also a fortified passageway that allowed the city residents a safe access to the water source,” archaeologist Joe Uziel said. “This very impressive structure was operating until the end of the Iron Age, and it was only when the First Temple was destroyed that the fortress fell into ruin and stopped being used.”

(Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

(Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

Excavations at the site actually began in 1867, 100 years before Israel reunified the Old City of Jerusalem.  They were funded by the Palestine Exploration Fund and led by Captain Charles Warren.  The first to reach the Spring House, however, was treasure-hunter Montague Parker, a real-life Indiana Jones searching for the lost Ark of the Covenant and King Solomon’s treasures. He had no authority to dig, so he bribed the Turks to look the other way as he explored. He operated there from 1909 to 1911, when he was noticed by an alert guard who was not in his pay.  He was forced to flee to Cyprus for fear of his life.  The remains of his century-old excavations can be seen in the fortress’s upper part.

Stones that are between 2-3 meters wide were used to build the fortress. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

Stones that are between 2-3 meters wide were used to build the fortress. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

The walls of the fortress are seven meters (nearly 23 feet) thick, and are made of 2-3 meter (6.5-10 foot) large stones.  The fortress was impressively constructed without the use of mechanical tools.

The dig took 15 years to complete. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)

The dig took 15 years to complete. (Photo: Eli Mandelbaum/ IAA)
Read more at http://www.breakingisraelnews.com/13753/3800-year-old-fortress-uncovered-city-david-photos/#mHk9OrX6uqilg1ht.99

 
Leave a comment

Posted by on December 6, 2014 in Uncategorized

 

¿POR QUÉ SALIMOS A DESPEDIR A LOS ÁNGELES DE SHABAT?

¿Por qué salimos a despedir a los ángeles de Shabat?

Imagínate que una persona invita a gente a comer en su casa. Le presenta los invitados a su familia, se sienta a la mesa, les da la bienvenida y antes de que pasen tres minutos, antes de que se sirva el primer bocado de comida, se les muestra a los invitados la puerta y se les pide que salgan.

En un primer momento, supondríamos que los invitados hicieron o dijeron algo inapropiado o irreverente y perdieron así su derecho a sentarse a la mesa, pero no sucedió eso. Los invitados hasta elogiaron a los anfitriones. ¡Cuesta creerlo!

¿Y si les dijera que esto se repite cada semana del año en varios miles de hogares?

Todos invitamos a dos ángeles ‒uno “bueno” y otro “malo”‒ a nuestro hogar cada viernes a la noche. El Talmud (Shabat 119.ª) cuenta que el viernes a la noche dos ángeles nos acompañan cuando volvemos a casa de la sinagoga, y cuando ven que la casa está llena de luz y de ese único e inigualable aroma del Shabat, y ven que nosotros y toda la familia llevan puesta la mejor ropa en honor del Shabat, el ángel bueno declara que corresponde que la semana que viene encuentren lo mismo, y el ángel malo se ve forzado a responder “Amén”.

Es en su honor que entonamos el himno Shalom Aleijem el viernes a la noche (haz clic aquí para el texto completo). En este himno, les deseamos paz a estos ángeles, les damos la bienvenida, les pedimos que nos bendigan y luego les damos la despedida:

La paz sea con ustedes, ángeles ministrantes, mensajeros del Altísimo…

Que su arribo sea en paz, ángeles de paz, mensajeros del Altísimo…

Bendígannos con paz, ángeles de paz…

Que su partida sea en paz, ángeles de paz…

¿Por qué no pueden quedarse?

Si bien se ofrecen distintas respuestas a esta pregunta1, yo quisiera compartir con ustedes una fascinante respuesta que oí, que dio el Rebe de Slonim, elNetivot Shalom.

En el capítulo 32 del Génesis, vemos cómo Jacob, tras huir de su suegro Labán para irse de Jarán, confrontó el hecho de que su hermano Esav, que durante años estuvo distanciado de él, se aproximaba ahora con un ejército de cuatrocientos hombres. Lo último que supo de Esav fue que quería matarlo. Al ver esta escena, pensó que no era precisamente un comité de bienvenida de Canaán…

Jacob se apresta para la guerra y para la paz. Hace que su familia cruce el límite y, entonces, por alguna razón inexplicable, él cruza furtivamente al otro lado del río2. Allí se ve confrontado por un hombre. Todos los comentaristas coinciden en que este hombre era un ángel que representaba a Esav.

Jacob se quedó solo y un hombre forcejeó con él hasta el despunte del alba(Génesis 32: 25).

Nuestros sabios describen esta confrontación como una batalla por la eterna superioridad moral. Pero no es eso lo que me interesa en este momento. Lo que me interesa es el hecho de que Jacob estuvo solo todo ese tiempo. El Jizkuni, que fue un comentarista bíblico de la Edad Media, hasta amonesta a los hijos de Jacob por haberle permitido a su padre que se ponga a sí mismo, él solo, en una situación tan precaria y opina que la prohibición de comer el nervio ciático, que fue la consecuencia resultante de este encuentro, era para castigar a las tribus por optar por irse a dormir en una noche en la que iba a tener lugar uno de los conflictos más grandes de la historia.

Sin embargo, el Rebe de Slonim adopta un enfoque completamente diferente. Él nos enseña que al estar solo uno alcanza el más alto nivel de reunión con el Todopoderoso. En una instancia anterior del Libro del Génesis (28: 12-15), se nos cuenta acerca del sueño más grande de Jacob. Este vio Una escalera apoyada en la tierra cuyo extremo llegaba al cielo y he aquí que ángeles de Dios subían y bajaban por ella. Di-s le habló a Jacob durante los momentos en que no había ángeles a su lado, es decir, después de que los ángeles ascendieran y antes de que volvieran a descender; los ángeles terrestres habían retornado al Cielo y los ángeles celestiales todavía no habían llegado a la tierra. Ese fue el momento más sagrado porque, finalmente, nosotros los seres humanos somos más grandes que los ángeles. El súmmum de la santidad se encuentra en la privacidad.

Del mismo modo, Jacob no se encontraba junto a sus hijos ni junto al resto de su entorno en el momento en que tuvo lugar su gran lucha. Jacob estaba solo.

En Yom Kipur (el día más sagrado de todo el año), el Sumo Sacerdote (que es la encarnación de la mayor santidad que existe sobre la tierra) entraba al Santo de Santos del Templo Sagrado (que era el sitio de mayor santidad de toda la tierra). En relación con dicha entrada, dice la Torá:

No había ninguna persona en la Tienda cuando [el Sumo Sacerdote] venía a ofrendar expiación en el Santo, hasta que salía (Levítico 16:17).

En este momento tan extraordinariamente sagrado, el Sumo Sacerdote se encontraba a solas con el Todopoderoso.

Este versículo emplea el término kodesh para describir “el Santo”. Otra palabra que surge de la misma raíz es kidushín, o sea, casamiento. Inmediatamente después de la ceremonia de casamiento, los novios tienen que ir a una habitación en la que puedan estar a solas (ijud). Ijud significa “aislado, singular”. Uno puede estar a solas meramente en virtud de que no tiene a nadie a su lado; pero “solo” también puede significar que algo es singular o especial o único.

Existe un Midrash muy bello (Midrash Rabá, Génesis 77: 1) que expresa este mismo concepto:

Con respecto a Di-s está escrito: “Y solamente Di-s será exaltado ese día’ (Isaías 2: 11). Vemos que en el caso de Jacob se emplea una expresión similar: ‘Y Jacob se quedó solo”.

En Shabat, queremos estar a solas con el Todopoderoso y, por eso, nos excusamos ante los ángeles. “¡Ángeles sagrados!” ‒exclamamos‒ “Apreciamos enormemente el que hayan llegado a nuestros hogares, valoramos su presencia y atesoramos sus bendiciones, ¡por favor, vuelvan!, pero por favor, perdónennos si ahora les pedimos que se vayan, ¡es que ahora queremos estar a solas con Di-s!”.

En la mayoría de los libros de oraciones, se menciona la costumbre de recitar dos versículos del Libro de Salmos inmediatamente después de decir Shalom Aleijem:

Porque dará encargo a Sus ángeles acerca de ti, para que te guarden en todos tus caminos (Salmos 91: 11).

Di-s cuidará tu ida y tu venida desde ahora y para siempre (Salmos 121: 8).

¿Por qué se yuxtaponen ambos versículos? El primero nos recuerda que Di-s nos envía ángeles, pero el objetivo no es el mensajero, sino el hecho de estar a solas con el Todopoderoso; a fin de cuentas, confiamos únicamente en Di-s para sentirnos protegidos en nuestras idas y venidas.

Segun tomado de, http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/2058774/jewish/Tiempo-a-solas.htm el sábado 6 de dic. de 2014.

Notas al Pie
1. Hay quienes afirman que solamente estamos despidiendo a los ángeles del resto de la semana; pero queremos que los ángeles de Shabat se queden con nosotros (Shem MiShmuel). Otros sostienen que sabemos que los ángeles se van a quedar solamente mientras dure el Shabat, por lo que en determinado momento -cuando termine el Shabat- se van a ir. Es por eso que el Jida sostiene que el texto correcto es “betzetjem” -cuando se vayan, que vayan en paz. Otra respuesta que encontré es que los ángeles nos dejan para ascender más y más gracias a la abundancia de mitzvot que hacemos en Shabat. Por lo tanto, podemos decir que no les estamos mostrando la puerta para que se vayan, sino que les estamos mostrando el portal de la productividad, para que se eleven cada vez más basándose en nuestros actos. Rabí Yosef Yitzjak Schneerson, el sexto Rebe de Lubavitch, insinúa que en virtud de lo preciado que es cada momento del tiempo del ángel, nosotros en realidad le estamos mostrando respeto al decirles que apreciamos los pocos momentos que pasaron junto a nosotros, y comprendemos que ahora ellos tienen otras tareas que cumplir.

Hay quienes directamente no recitan la cuarta estrofa y recitan únicamente las primeras tres (Rabí Jacob Emden, Zijrón Yehudá; Likutey Maharíaj; Darkei Jaim VeShalom).

2. Rashi, basándose en el Talmud, explica que Jacob regresó para buscar unos pequeños jarritos, poniendo así de manifiesto toda su diligencia e integridad. El nieto de Rashi, el Rashbam (que es conocido por ser un comentarista que solamente aceptaba el significado simple del texto) afirma que Jacob volvió a cruzar el río porque se estaba escapando de Esav. Jacob supuso que Esav estaba resentido con Jacob, y no con la familia de este, y que se iría si no estaba presente aquel que le había causado tanto sufrimiento. Sea como fuere, el resultado es el mismo, no importa qué interpretación uno prefiera.
 
Leave a comment

Posted by on December 6, 2014 in Uncategorized

 

¿Qué es, exactamente, la Torá?

¿Qué es, exactamente, la Torá?

La Torá

Torá y Biblia

Generalmente la gente traduce Torá como “Biblia” cuando, en realidad, representan dos conceptos radicalmente diferentes. “Biblia” quiere decir “libro” mientras que “Torá” quiere decir “enseñanza”. Un libro contiene información que no necesariamente me compromete a hacer algo al respecto. La Torá contiene enseñanzas que definen cómo debo vivir mi vida.

La palabra Torá tiene diferentes acepciones, desde la más genérica hasta la más específica. A veces se utiliza para referirse específicamente a los cinco libros del Pentateuco a diferencia de los demás libros sagrados del Tanaj: Neviim
(Profetas) y Ketuvim (Sagradas Escrituras). A veces se utiliza como término genérico que abarca todo el abanico de lo que deriva de los cinco libros del Pentateuco, o sea los demás libros sagrados del Tanaj, como también la Mishná, el Talmud, Midrash, la Halajá, la Kabalá, el Musar, la Jakirá y el Jasidismo.

Veamos – resumidamente – en qué consiste cada uno de los términos mencionados.

En su esencia, la Torá es la comunicación de la sabiduría y voluntad Divinas. Es por medio de la Torá que uno se entera y se conecta con cómo D-os entiende las cosas y cómo quiere que nos comportemos.

Torá Shebijtav y Torá Shebeal Pe

Las enseñanzas que D-os le dio a Moshé fueron transmitidas en dos partes, una parte le fue dictada y documentada por Moshé en los cinco libros del Pentateuco (Génesis, Exodo, Levítico, Números y Deuteronomio). Esta es el comienzo de lo que está denominada Torá Shebijtav o “Enseñanza Escrita” que incluye los 24 libros del Tanaj. No todos los pormenores de los preceptos fueron escritos; muchos fueron transmitidos por Moshé oralmente a su generación. Ellos, a su vez, los transmitieron a la que le siguió y así fueron transmitidos de generación en generación hasta el día de hoy. Ese cuerpo de información está denominado Torá Shebeal Pe o “Enseñanza Oral”.

Tanaj

La palabra Tanaj es en realidad un conjunto de siglas que representan tres palabras: Torá, Neviim, Ketuvim. Son los 24 libros sagrados que documentan la historia de los jueces, reyes y profetas de Israel, sus profecías y enseñanzas. Los cinco libros de la Torá abarcan los primeros 2.488 años de la historia del mundo, desde su creación hasta el fallecimiento de Moshé. Los demás libros del Tanaj siguen con la historia de Iehoshúa (Josué), sucesor de Moshé, hasta el Libro de Esther que documenta la historia de Purim en el año 3.370 (392 A. E. C.).

Mishná

Dicha transmisión oral siguió por medio de los sabios denominados Tanaim hasta el año 3.910 (149 E. C.) cuando el sabio Rabí Iehudá Hanasí entendió que se corría el peligro de que esa transmisión se perdiera y anotó todo en forma resumida, ordenada temáticamente en sesenta tomos, agrupados a su vez en seis “órdenes”, o temas generales (a saber: leyes de Agricultura, Festividades, Matrimonio, Daños, Sacrificios, Pureza). La obra en su conjunto fue denominada Shishá Sidrei Mishná (Seis Ordenes de Estudio) o por sus siglas, Sha”s.

Talmud

Si bien la Mishná contiene muchísimos detalles prácticos que no aparecen explícitamente en la “ley escrita”, sigue siendo un texto muy sintetizado, sirviendo más bien como “apuntes” que hacen recordar mucha más información. Esa información siguió siendo transmitida oralmente por los sabios denominados Amoraim hasta que en el año 4.260 (499 E. C.) los sabios Ravina y Rav Ashi y sus discípulos la documentaron en la Guemará. El conjunto de Mishná y Guemará es los que constituye el Talmud. De hecho, hay dos versiones del Talmud, la Babilónica y la Jerusalemita, la más autoritativa siendo la versión babilónica.

Midrash

Paralelamente al Talmud están los midrashim o textos de exégesis que contienen detalles y dimensiones de interpretación no literales de los versículos que en su mayor parte no entraron en los textos del Talmud.

Halajá

Halajá es un término que refiere a las conclusiones prácticas de todas las discusiones rabínicas en el Talmud. Estas conclusiones fueron dilucidadas y recopiladas en las obras de varias autoridades ilustres a lo largo de la historia como Maimónides en su Mishné Torá, el Rabí Iosef Caro en su Shuljan Aruj, Rabi Moshé Iserles en su “Mapá”, y, en una versión resumida, en el Kitzur Shuljan Aruj, para mencionar sólo algunas de las más destacadas obras. Dichos textos – y muchos más – sirven como base para evaluar, por medio de la metodología entregada a Moshé en el Sinaí, cualquier situación que surja en la vida personal o comunitaria para la cual se necesita una orientación y resolución Halájica.

Kabalá

Kabalá quiere decir “recibir” y se refiere a los secretos de la Torá, recibidos en el Sinaí, que fueron transmitidos celosamente de generación en generación a eruditos especialmente seleccionados por su piedad, inteligencia, carácter y confiabilidad. El libro principal de esta disciplina, escrito en un lenguaje complejo y metafórico, es el Zohar de la autoría del gran Taná, Rabí Shimón bar Iojai (c. 100-160 E. C.).

Musar

La Torá contiene enseñanzas de ética personal, denominado Musar. Uno de los libros más destacados es Shaarei Teshuvá de la autoría de Rabeinu Ioná de Gerona.

Jakirá

La dimensión filosófica de la Torá es denominada Jakirá. Entre los tantos libros sobre el tema se destacan el Moré Nevujim (“Guía de los Perplejos”) escrito por Maimónides y el Kuzari por Rabí Iehudá Halevi.

Jasidismo

En el año 5.494 (1.734 e. c.) apareció el jasidismo por medio del místico Rabí Israel Baal Shem Tov. Revolucionó la manera de pensar y sentir judíos y su efecto reverbera hasta el día de hoy. Basadas en las fuentes más profundas del judaísmo, las enseñanzas del jasidismo son presentadas de tal manera que cualquiera, sin importar su nivel de erudición, puede entender y nutrirse de ellas, para vivir una vida más inspirada.

El exponente máximo del jasidismo, el Rebe de Lubavitch, que su mérito nos proteja, por medio de sus prolíficas enseñanzas es cada vez más una fuente de inspiración y educación para millones que buscan armonizar su judaísmo con la vida en el mundo moderno. Una buena puerta de entrada a esa cosmovisión es la serie de libros titulada El Rebe Enseña.

Fue en Shavuot que la Torá nos fue entregada; ahora está en ti recibirla.

Según tomado de, http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/2068713/jewish/Tor.htm el sábado 6 de dic. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 6, 2014 in Uncategorized

 

¿Cuál es la Diferencia Entre Ortodoxo, Conservador y Reformista?

¿Cuál es la Diferencia Entre Ortodoxo, Conservador y Reformista?

Pregunta:

¿Cuál es la diferencia entre el judaísmo Ortodoxo, el judaísmo Conservador y el judaísmo Reformista?

Respuesta:

Posiblemente no sea la persona indicada para responder a esta pregunta ya que, personalmente, no creo que haya “ismos” en ser judío. Simplemente somos judíos, con nuestraTorá y nuestra voluntad de ser judíos.

Sin embargo, voy a tratar de dar una descripción objetiva de lo que estos “ismos” significan en términos prácticos:

Hasta el Siglo XIX éramos meramente judíos. Manteníamos la Halajá, -es decir la interpretación rabínica de las normas y pautas de la Torá- y durante 3.000 años, desde el Sinaí, venimos manteniendo una firme tradición. Si algún individuo o grupo se desviaba de la Halajá, generalmente era alejado del pueblo judío.

Luego vinieron los Reformistas. Su punto de vista era: “las cosas están cambiando. Ahora sabemos que no hay necesidad de mantener la kashrut, elShabat, la circuncisión o creer en un retorno a Sión”. En Alemania decían: “Berlín es nuestro Jerusalén”. En los EE.UU. era Washington.

Luego vinieron los Conservadores: Su punto de vista era: “Estos rabinos reformistas han ido demasiado lejos. Es preciso conservar algunas de las tradiciones básicas del judaísmo”. De modo que revivieron una forma de alimentación kasher, del Shabat y de la circuncisión. Pero no estaban demasiado convencidos con respecto al tema Washington.

Aquellos judíos que no seguían estas líneas de pensamientos eran catalogados como “Ortodoxos”. Ellos nunca pidieron ser llamados así, pero éste fue el nombre que se les dio. En lo que me es personal no me veo como ortodoxo, ya que pienso acerca de mi judaísmo como algo muy radical y bueno, poco ortodoxo.

Tampoco veo el motivo que puede haber para reformar mi judaísmo. Preferiría que mi judaísmo me reformara a mí. Después de todo, aquellas cosas que los padres de la reforma vieron como algo obsoleto ahora están de moda nuevamente y son cada vez más populares. Por ejemplo, en los últimos diez años el número de alimentos kasher que hay en el mercado se incrementó en un 2000%. Y en lo que se refiere a Jerusalén, la realidad es bastante obvia. En 1948 el movimiento reformista dio una marcada media vuelta.

Ahora bien, apuesto que con lo anterior he provocado más preguntas que las respuestas que he podido ofrecer. Pero eso está bien porque es parte de lo que es ser judío, poder pensar libremente y plantear preguntas.

Segun tomado de, http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/575897/jewish/Cul-es-la-Diferencia-Entre-Ortodoxo-Conservador-y-Reformista.htm el sábado 6 de dic. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 6, 2014 in Uncategorized

 

Israeli Legal Advocacy Group Urges IRS to Strip Presbyterian Church of Non-Profit Status

Israeli Legal Advocacy Group Urges IRS to Strip Presbyterian Church of Non-Profit Status

DECEMBER 4, 2014 1:52 PM 7 COMMENTS

Author: Ben Cohen

A prominent Israeli legal advocacy group is urging the U.S. Internal Revenue Service to investigate the Presbyterian Church USA for engaging in what it describes as “a range of prohibited activities under U.S. tax law” that are focused on the vilification of the State of Israel.

Shurat HaDin (Israel Law Center,) a group which combats anti-Israel and anti-Semitic activities through legal action, is seeking the revocation of PCUSA’s tax-exempt status.

“It’s high time that the IRS investigated the PCUSA,” Nitsana Darshan- Leitner, Director of the Israel Law Center, told The Algemeiner. “They present themselves as a religious body, but they act as a political organization, working against Israel by, for example, meeting with the terrorists of Hezbollah and promoting the anti-Semitic BDS movement.”

Tension between the PCUSA and Jewish groups has been rising since the church voted at its July 2013 General Assembly to divest approximately $21 million of its shares in Caterpillar, Hewlett-Packard and Motorola on the grounds that these companies conduct business in the Israeli-controlled West Bank.

In its 38 page complaint to the IRS, Shurat HaDin has provided what it says is documentary and video evidence showing PCUSA delegates meeting with the Lebanese Islamist  group Hezbollah, which is designated as a terrorist organization in the United States. The complaint also highlights the PCUSA “publishing anti-Semitic materials, enacting a racist policy to divest from American companies doing business with Israel, lobbying the U.S. Congress, and distributing political advocacy materials in violation of its tax-exempt status as a religious organization.”

Such actions, Shura HaDin contends, violate the non-profit tax-exempt status granted to the PCUSA by the IRS in 1964. At the time, the group says, the PCUSA presented itself to the IRS as a religious body, “engaging in peaceful relationships with individuals of all faiths and wholly unengaged in political activities.”

Fifty years later, according to Shura HaDin, that original mission has been completely distorted by the church’s continual involvement in anti-Israel activity. “There is no mention of political advocacy, taking positions on the geopolitical dispute between Palestinian Arabs and Israelis, or PCUSA’s political campaign against Zionism,” Shurat HaDin argued in its submission to the IRS. “There is no mention in PCUSA organizing documents that it perceives fulfilling Christ’s work by meeting with and endorsing statements of a U.S.-designated terrorist organization found to be responsible for the death of United States civilians and marines.  In fact, PCUSA has taken numerous, extensive, and costly efforts to engage in political anti-Zionist and anti-Semitic acts.”

“The PCUSA should not enjoy the benefits of charitable status,” Darshan-Leitner said. “If you want to become an advocacy organziation, you have to change your status with the IRS. You can’t be both a church and a political organization, because the IRS treats these types of organization differently.”

Segun tomado de, http://www.algemeiner.com/2014/12/04/israeli-legal-advocacy-group-urges-irs-to-strip-presbyterian-church-of-non-profit-status/ el jueves, 4 de nov. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 4, 2014 in Uncategorized

 

Photos of the Last Remaining Synagogues in the Muslim World

Photos of the Last Remaining Synagogues in the Muslim World

Photos of the Last Remaining Synagogues in the Muslim World

Photos of the Last Remaining Synagogues in the Muslim World

11 beautiful photos of shuls that were once home to thriving Jewish communities.
by Hyacinth Mascarenhas
Faith has long inspired some of the most remarkable architecture around the world.
In Judaism, the synagogue is seen as more than just a physical building: It is a central address and institution for the expression of Jewish identity and traditions, embedded in the social fabric of Jewish communities.
These synagogues were once scattered across the Middle East and North Africa and were home to thriving and flourishing Jewish populations, some dating back to ancient times. Since the creation of Israel in 1948 and the 1967 Six-Day War, however, these numbers have dwindled due to persecution and subsequent emigration, leaving behind only a few thousand Jews in the Arab world. Small clusters of Jews can still be found in Muslim-majority countries, including Egypt, Lebanon, Iran and Tunisia.
Along with this diaspora, the few remaining synagogues stand as reminders of the once-thriving Jewish populations in Muslim-majority countries and offer us a glimpse into the unique Arab-Jewish identity in the Middle East.
We’ve compiled a list of some of the most gorgeous synagogues and temples in Muslim-majority countries in the Middle East, spanning from Iran to Morocco:

1. Eliyahu Hanavi Sephardic, Egypt

Eliyahu Hanavi Sephardic, Egypt

Eliyahu Hanavi Sephardic, Egypt
The 150-year-old Eliyahu Hanavi Sephardic synagogue in Alexandria, Egypt, is one of the largest synagogues in the Middle East and boasts towering Italian marble columns and seating for more than 700 people, offering us a unique glimpse into what the once-vibrant Jewish community was like in its prime.

2. Ashkenazi Synagogue, Turkey

Ashkenazi Synagogue, Turkey
Ashkenazi Synagogue, TurkeyVia: Wikimedia
Designed by Italian architect Gabriel Tedeschi, Ashkenazi Synagogue is located in Istanbul, Turkey, and was opened in 1900 for Jewish immigrants from Poland and Macedonia. The wooden black ark is carved with letters of the Hebrew alphabet and was brought from Kiev. It is also the country’s only Ashkenazi synagogue.
3. Slat Alfassiyine, Morocco

Slat Alfassiyine, Morocco
Slat Alfassiyine, MoroccoVia: Francois Munier
Located in Fez, Morocco, one of the world’s oldest medieval cities, this 17th-century synagogue was reopened early last year following a two-year restoration project. It is an “eloquent testimony to the spiritual wealth and diversity of the Kingdom of Morocco and its heritage,” according to Moroccan King Mohammed VI.
Islamist Prime Minister Abdelilah Benkirane represented King Mohammed VI in an inauguration ceremony marking the completion of a 17th century synagogue restoration project in Fez yesterday.
In 2011, when a new constitution was adapted, the king said that Jewish places of worship throughout Morocco should be restored, even as the Arab spring roared across North Africa.The newly renovated Slat Alfassiyine synagogue in the heart of one of the world’s oldest medieval cities, the country’s cultural and spiritual nucleus, symbolizes how seriously he took that mandate.
4. Shaar Hashomayim, Egypt

Shaar Hashomayim, Egypt
Shaar Hashomayim, Egypt
One of the largest Jewish temples in Egypt, the Shaar Hashomayim synagogue, which means “Gates of Heaven,” was built in 1905. Also known as Adly Street Temple and Ismailiya Temple, the architecture of this synagogue resembles ancient Egyptian temples, and is engraved with lotus flowers and plants on its outer walls.
5. Temple Beth-El, Morocco

Temple Beth-El, Morocco
Temple Beth-El, MoroccoVia: Brian
Located in Casablanca, Morocco, Temple Beth-El is one of the largest synagogues in the country, and is the religious and social center of the city’s Jewish community.
6. Neve Shalom, Turkey

Neve Shalom, Turkey
Neve Shalom, TurkeyVia: Anita Gould
Dating back to the 1930s, Neve Shalom, which means “Oasis of Peace,” is Istanbul’s largest synagogue. Tragically, it has also been the target of numerous brutal attacks by anti-Jewish extremists in recent decades.
7. Magen Abraham, Lebanon

Magen Abraham, Lebanon
Magen Abraham, LebanonVia: Ted Swedenburg
This building is the last remaining synagogue in Beirut, Lebanon. After the last rabbi departed in 1975, the synagogue suffered severe structural damage during Lebanon’s 1975-90 civil war. However, repairs began in 2009 and the interior has now been restored to its original state, with sky-blue walls and arched windows.
8. El Ghriba, Tunisia

El Ghriba, Tunisia
El Ghriba, TunisiaVia: Pietro Izzo
Believed to date back almost 1,900 years, the El Ghriba synagogue in Tunisia, 500 kilometers south of Tunis, is Africa’s oldest synagogue. Last year the synagogue hosted hundreds of Jews from Europe, Israel and Africa in a three-day pilgrimage guarded by armed Tunisian police.
9. Zarzis Synagogue, Tunisia

Zarzis Synagogue, Tunisia
Zarzis Synagogue, TunisiaVia: Wikimedia
Home to a small Jewish community of around 100 people, this synagogue is located in Zarzis, Tunisia. Built in the early 20th century, the building was once host to a community of about 1,000 people. In 1982 the synagogue was torched shortly after the Israeli occupation of Lebanon, and the community’s Torah scrolls were destroyed before the building was restored.
Zarzis is home to a Jewish community of around 100 people, all living in the Jewish quarter of the city near the central market.
Many have jewelry shops and run other businesses such as carpentry and the Shimon Haddad and sons general store, the shop sells natural remedies and other miscellaneous products.
The community is served by the Zarzis Synagogue, built in the early 20th century to host the local Jewish community that numbered approximately1000 people at the time.
The synagogue was subject to an arson attack in 1982 that followed the Israeli incursion into Lebanon before it was restored to its original status. Prayers are read in the synagogue every Saturday morning and the synagogue hosts a Yeshiva, a Jewish Torah learning school during the week. The synagogue has a distinctive Andalusian architectural style.
10. Pol-e-Choubi Synagogue, Iran

Pol-e-Choubi Synagogue, Iran
Pol-e-Choubi Synagogue, Iran
Iran’s population of 75 million includes about 20,000 Jews, the largest Jewish population in the Middle East outside Israel. The Pol-e-Choubi synagogue in located in Tehran, Iran.
11. Ben Ezra, Egypt

Ben Ezra, Egypt
Ben Ezra, EgyptVia: girlenchanted
Located in Old Cairo, the Ben Ezra was not only an important center of prayer and celebration for Jews in Egypt since the 10th century. Often referred to as El-Geniza Synagogue, it was also site of the 19th-century discovery of the Cairo Geniza, considered to be “the most important source for understanding daily religious, communal and intellectual life around the Mediterranean during the medieval period.”
According to local legend, the synagogue is said to be built on the exact place where Moses was found near the river shore.

Segun tomado de, http://www.aish.com/jw/s/Photos-of-the-Last-Remaining-Synagogues-in-the-Muslim-World.html el jueves, 4 de dic. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 4, 2014 in Uncategorized

 

¿Debo perdonar a todos?

¿Debo perdonar a todos?
Pregunta:

¿Cómo puedo perdonar a alguien que me lastimo profundamente, especialmente alguien cercano en el quien yo confiaba?

Respuesta:

El arte de perdonar no es una acción solitaria que se empieza y finaliza en un lapso corto de tiempo. Poder perdonar es un proceso muy complejo y largo, en donde vamos progresando lentamente hacia la meta.

En un ensayo sobre este tema, el Rebe de Lubavitch explicó que hay tres niveles de perdón:

1) No le deseamos al otro ningún mal, y hasta llegamos a rezar por su bienestar. En este nivel de perdón, podemos seguir un poco enojados, sentirnos heridos y hasta incluso furiosos. Pero aún así, sentimos que no deseamos desearle ningún mal a la persona y no queremos tomar ningún tipo de venganza.

2) No estamos más enojados. En este segundo nivel, podemos no estar preparados para relacionarnos con esa persona como antes, pero podemos seguir adelante y dejar fluir hasta el punto que no guardamos ningún sentimiento de enojo y rencor.

3) Retomar la amistad. En este nivel, el perdón es completo. No solo hemos perdonado al individuo, sino también, lo hemos entendido y re aceptado otra vez. Ahora estamos listos para ser tan cercanos a esta persona como en los viejos tiempos.

El Talmud explica que si incluso si alguien nos ha herido terriblemente, se espera de nosotros encontrar las fuerzas para perdonarlo incluso al primer nivel.La ausencia de cualquier perdón es un símbolo de crueldad. Desearle el mal a alguien y el deseo de venganza, respresentan una debilidad en la personalidad que requiere de rectificación.

Una forma más complicada de perdón es el segundo nivel, en donde cesamos el sentirnos dolidos o enojados. Si nos han herido o engañado, tenemos que tener tiempo y ardua labor en quitarnos estos negativos sentimientos. Puede ser un largo proceso de curación hasta que estos sentimientos puedan desaparecer por completo de nuestro corazón y nuestra alma.

La forma ideal de perdonar es el tercer nivel en donde retomamos la amistad. Como sea, debe recalcarse que esto no es siempre posible. Algunas relaciones son tan tóxicas que lo más responsable en este caso es alejarse de ellas. Pero no debemos tener un enfoque de “o todo o nada”. Si retomar la amistad es imposible, no es siempre necesario cortar todo tipo de contacto o convertirse en antagónico. Podemos alcanzar un nivel más básico de perdón deseándole al otro todo lo mejor. Podemos parar de estar enojados con ellos, y darles un básico de respeto. Podemos seguir saludándolos cuando los vemos y darles la dignidad que todo ser humano merece.

Cada avance pequeño en nuestra relación es significante, tiene un profundo afecto y genera alegría.

Toma el primer paso ahora.

POR MIJOEL GOURARIE
El rabino Mijoel Gourarie, dicta clases sobre una amplia gama de temas, con especial énfasis en el crecimiento personal y la autoayuda, incluyendo el fortalecimiento de la autoestima, y la creación d buenas relaciones. Es el director del instituto “Bina” en Sydney, Australia.
Segun tomado de, http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/1378267/jewish/Debo-perdonar-a-todos.htm el jueves, 4 de dic. de 2014.
 
Leave a comment

Posted by on December 4, 2014 in Uncategorized

 

Archaeologist Cracks Mysterious Message on Jerusalem Prison Wall

Archaeologist cracks mysterious message on Jerusalem prison wall
An Israeli archaeologist set out to find the Jewish fighter who left behind an inscription at Jerusalem’s Kishle prison. What he found dates back to the 8th century BCE — the First Temple period.
By Judy Maltz | Dec. 3, 2014 | 11:14 AM

Yehoshua Matza
Shmuel Matza Photo by Emil Salman

Courtesy of the Tower of David Museum
The Kishle prison, then Photo by Courtesy of the Tower of David Museum
As a 20-year-old member of the pre-state Jewish underground, Shmuel Matza spent four days incarcerated in the Kishle, a prison right near Jerusalem’s Old City walls.

But he made sure that evidence of his brief stay there would remain for posterity.

In a symbolic act of defiance, Matza, a commander in the Irgun at the time, etched his name into the wall of the prison, and beside it, the emblem of his militant anti-British organization – a hand clenching a gun running across a map of Greater Israel with the words “only thus” written beneath it.

These inscriptions are still discernible at the entrance to the facility, recently opened for public tours by the Tower of David Museum. (English-language tours of the site are scheduled to begin on December 19.) Beyond the peeled prison walls, the site includes excavations of remains that archeologists say date back as far as the First Temple period.

“I etched these inscriptions into the wall with a fork because they wouldn’t provide us with knives there,” recalls 87-year-old Matza, who still carries vivid memories of those days. “There were about 20 of us packed into one jail cell. There were fleas and lice, and it smelled pretty awful. We’d go out to the patio for our meals, which consisted of olives, yogurt, pita bread and tea. I still remember that they served the tea in these aluminum cups which got so hot that it burned our mouths when we drank from them.”

 

The Tower of David Museum Courtesy of Tower of David Museum

It was Amit Re’em, a young archeologist with the Israel Antiquities Authority, who set out to find the young prisoner who had etched his name into the wall when he began excavating the site almost 15 years ago and discovered the inscription.

“I knew that there was a Yehoshua Matza [a well-known Likud politician], so I though this might be a relative,” recalls Re’em. “I called him, and indeed, it turned out that Yehoshua was his younger brother. So I immediately picked up the phone and called Shmuel.”

Built in the 1830s, the Kishle was originally used as a military compound by the Ottomans. During the British Mandate period, it served as a police station and jail. Matza was among the many Jewish underground activists held there under administrative detention.

The inscription, now open to the public Courtesy Tower of David Museum

He grew up barely a few hundred meters away in the neighborhood of Yemin Moshe overlooking the Hinnom Valley, one of four brothers. His older brother had joined the pre-state Haganah, which eventually formed the core of the IDF after Israel gained independence, while he enlisted in the more militant Irgun (also known as Etzel) underground, and his younger brother Yehoshua – later to serve several terms as a Likud Knesset member, including one as health minister, before being appointed president of the Israel Bonds organization – joined the even more radical Lehi. “We had one other brother, but my father insisted that he stay behind and mind the homefront,” recounts Matza wryly.

In 1947, two years after he joined the Irgun, Matza was apprehended by British officers who suspected he was illegally hoarding weapons. After four days in transit at Kishle, he was transferred to the much bigger Latrun prison, where he spent the next eight months before joining Israeli forces in the War of Independence.

Like many of his fellow prisoners, Matza had no idea about the archeological treasure trove lying beneath the floor of his jail cell. It would take several decades before the excavation of the site would begin.

“In this one concentrated space, you have the entire history of Jerusalem,” notes Re’em, who today serves as Jerusalem District Archeologist for the Israel Antiquities Authority. “Layer upon layer of it, starting with the British Mandate period and going down all the way to the 8th century BCE, the First Temple period.”

The Kishle prison, then Courtesy of the Tower of David Museum

One level below the prison, Re’em and his team found remnants of fabric-dying basins dating back to the Crusader era. Beneath that, they discovered a water drainage channel assumed to have belonged to Herod’s palace, and further below, the foundations of the palace, which archeologists believe extended as far as Mount Zion. Under these foundations, they discovered remains of a Hasmonean-era wall dating back to the end of the first century, and at the very bottom, remnants of another wall believed to have been built by King Hezekiah about 900 years earlier.

“Nowhere in Jerusalem do we have remnants of so many different periods in history in one small space,” notes Re’em.

Spending a few days on top of thousands of years of history has apparently provided Matza with a unique perspective on old age. With almost nine decades on earth behind him, he doesn’t think twice about heading out every morning to his law practice in downtown Jerusalem, where he says he still gets great satisfaction preparing for court battles.

“What am I going to do at home?” he asks. “At work I get to cross-examine people, I get to shout at other lawyers and to argue with the judge. At home, there’s just my wife to fight with. And I know that with her I’m always going to lose.”

Segun tomado de, http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.629716 el miércoles, 3 de dic. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 3, 2014 in Uncategorized

 

Who Are the Real Racists in Israel?

Who Are the Real Racists in Israel?

NOVEMBER 27, 2014 

Author:

avatarChloe Valdary

Nineteen-year-old Israeli Eden Attias dreamed of becoming a DJ one day. His special knack for mastering electronics and technology attracted the attention of the Ordnance Corps of the IDF, who recruited him for basic training in November 2013. But this position with the Israeli army would never be fulfilled. As Attias closed his eyes to sleep on a bus with his fellow soldiers in Nazareth one fateful Wednesday morning, he had no idea that he would never wake up. As the bus rolled to a stop in Afula, Israel, a Palestinian terrorist boarded, pulled out a knife, and stabbed Attias several times in the neck and chest area. Aspiring to one day fill the world with music, Attias would instead succumb to his wounds and die an untimely death.

Attias’ story is sadly not an anomaly; Jews commuting on buses and in cars are frequently attacked by Palestinian terrorists throughout Israel, creating headlines that play across Israeli news television screens all too often.

This political landscape wherein Palestinian extremists see fit to attack Jews going about their daily work serves as the primer for the rationale behind Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon’s proposed security measure to compel citizens of the Palestinian areas who work in Israel to “return through the same crossing they left so there will be supervision of entry and departure like in any sovereign country that protects itself and takes care to admit foreign residents into its territory in orderly fashion.”

According to Ya’alon, the policy does not ban Israelis and Palestinians from riding the same busses. Instead, it compels Palestinians to exit through the same checkpoint through which they entered, namely the Eyal checkpoint. This will enable the IDF to “better account for the thousands of Palestinian laborers who enter Israel on a daily basis by tracking their return back to the West Bank.”

To be sure, the pragmatics of this security policy must and should be debated and discussed by Israeli policy makers in the Knesset; that is what democracies do. Yet it must be stressed that this policy does not come out of a vacuum. As noted above, it comes out of a pattern of repeated incidents of aggression towards Jews; any debate must bear these conditions in mind.

But context is a foreign concept to J Street U leaders Catie Stewart and Gabriel Erbs, who describe the policy in a Haaretz article as “segregation” and an act of “denying Palestinian civil rights and self-determination.” In a hit piece published on November 4, Stewart and Erbs invoke the legacy of Dr. Martin Luther King to suggest that policy makers trying to protect Jews from racist attacks are themselves guilty of racism.

“The idea of segregated buses should send chills down the spine of anyone who has ever … learned about … the segregated Jim Crow-era American south,” they write, after describing Ya’alon as a bloodthirsty fiend who wants to end the “Palestinian cancer” with “chemotherapy.” Yet both accusations are disingenuous. Yet Ya’alon clearly says, “We do not have intentions to annihilate them [the Palestinians] and we have also expressed readiness to grant them a state, whereas they are unwilling to recognize our right to exist here as a Jewish state.”

Moreover, creating a different bus route so as to deter attacks on Jews is no more “segregationist” than blacks refusing to go through an all-white neighborhood for fear of a lynch mob in the 1950s. Heaven forfend they should value their lives and take reasonable precautions so as to prevent beatings, raping, stabbings, and hangings. No, no, that would be a form of self-imposed “segregation,” a systematic disparaging of white people that should be publicly denounced by human rights folk everywhere.

Unfortunately, in Stewart and Erbs’s world, inversion is in vogue. Protection from racists becomes racism and a person’s right to defend himself is eroded, turning victims into victimizers.

To make matters worse, Stewart and Erb represent an organization that has no qualms about preventing Jewish communities from being established in the West Bank. According to J Street’s website, the very presence of Jewish communities, “undermines the prospects for peace by making Palestinians doubt Israeli motives and commitment.” Erb specifically writes in The Jewish Week that Jewish communities, “fuel inter-group tensions.” To wit, according to Erb, the presence of Jews in certain areas is itself a provocation; it is Jews who are responsible for the incitement against them.

That Stewart and Erb arrogate to themselves the authority to give commentary on the issue of “segregation” when they actively advocate for the establishment of a state which, according to them, must segregate Jews before it comes into fruition, illustrates the absurdity of their own hypocrisy.

And this is what their appraisal of Israeli policy ultimately boils down to: an excess of hyper-idealistic solipsism whereby members of a mutual admiration society think that referencing the name of a prominent civil rights leader means they are just like them. Yet, Dr. King understood fundamentally that a persecuted people will grow tired; they will grow tired of being pelted with stones; they will grow tired of having their children run over with cars; they will grow tired of having their soldiers stabbed to death while they sleep. “So in the midst of their tiredness, these people … rise up and protest against injustice.”

Security officials say that this policy seeks to address that injustice. Perhaps it isn’t the right one; perhaps it is. But one thing is certain: Stewart and Erb’s faux righteous indignation is categorically not.

Segun tomado de, http://www.algemeiner.com/2014/11/27/who-are-the-real-racists-in-israel/ el martes, 2 de dic. de 2014.

 
Leave a comment

Posted by on December 2, 2014 in Uncategorized